31
2021-05
金牌案例简介二：积极应对海关扣押侵权纠纷 助力企业成功挽回货物损失
日前，公众号“苏州市知识产权服务业商会”发布重要通知：2020年度苏州市知识产权金牌服务案例评选结果公布。经过专家评审和线上投票，创元申报的3个案例从全部的近40个案例中脱颖而出，全部入选。其中，孙仿卫团队的“全球知识产权布局、确权和维权的案例”获评金牌案例第一；孙仿卫团队的“国外海关纠纷应对案例”获评金牌案例第六；范晴团队的“无效跨国公司核心专利”的案例获评优秀第二。
“2020年度苏州市知识产权金牌服务案例征集活动”是在苏州市市场监督管理局（知识产权局）的指导下，由苏州市知识产权服务业商会、苏州大学苏州知识产权研究院、中国（苏州）知识产权保护中心共同主办，旨在加快推动我市知识产权高质量发展，加强知识产权工作宣传普及，强化全社会知识产权保护意识，进一步展示我市知识产权服务机构的工作成果，充分发挥优秀服务案例的典型示范作用。
5月18日，公众号“苏州市知识产权服务业商会”进一步发布了金牌服务案例推送 | 积极应对海关扣押侵权纠纷 助力企业成功挽回货物损失的文章，详细的介绍了我所孙仿卫团队的“国外海关纠纷应对案例”，现摘录如下：
服务案例简介：创元专利
积极应对海关扣押侵权纠纷 助力企业成功挽回货物损失
申报单位：苏州创元专利商标事务所有限公司
一批出口至外国的货物，在通关的过程中因涉嫌侵犯他人专利权而被当地海关查扣并面临被销毁的风险，应对时间期限不到半个月，专利权人还是当地的行业国际巨头……您是否遇到过如此棘手的挑战？日前，一家苏州企业的一批吸尘器在英国遇到了这样的挑战，对方为主场作战国际家电巨头戴森。最终在不到20天的时间里，通过积极应对，该批货物得以被放行，并迫使戴森承诺针对该批货物不会再采取任何动作，成功消除了货物被销毁以及该苏州企业在英国面临侵权诉讼的风险，尽最大努力将本次危及的损失降到了最低。
案件历程
时钟回拨到2019年6月上旬，该苏州企业及其经销商收到了来自英国海关的信函，指出由该苏州企业出口至英国的一批货物（吸尘器）因涉嫌侵犯戴森公司的知识产权被海关扣押。该苏州企业需在不到半个月的时间内回复该信函提出异议，否则海关将可能销毁该批货物，信函中并没有明确知识产权的具体情况。该信函还指出，戴森公司后续可能会发起侵权诉讼。由于时间紧迫且案件发生在戴森公司所在地英国，该苏州企业面临着蒙受货物被销毁以及由于货物被扣导致的合同违约等的多重风险。
受该苏州企业及其经销商的委托，苏州创元专利商标事务所有限公司孙仿卫团队全权负责此纠纷案的应对。在收到海关信函的第2天，创元代理人孙仿卫及冯尚杰就积极回复了海关相关的信函，要求戴森公司提供具体的知识产权信息及相关货物涉嫌侵权的说明。随后，代理人主动与戴森公司的代理律师取得联系，收到了戴森公司向该苏州企业及其经销商发出的律师函，态度强势，警告该苏州企业该批货物涉嫌侵犯两件英国专利的专利权，要求销毁或者再出口至戴森公司同意的国家或地区，否则将发起诉讼，进而要求禁令以及索求赔偿、侵权货物的仓储费及销毁费用、代理费等费用。
收到上述律师函后，代理人全面研究案情，通过实物分别与两件英国专利进行侵权比对分析后发现，该苏州企业的这批吸尘器分别对两个专利的部分权利要求有较高的侵权风险。此外，两件英国专利各自的同族专利，在澳大利亚、日本、中国、美国、西班牙及欧专局都获得了授权且处于有效状态，其中欧专局的发明专利分别在德国、意大利和西班牙办理了生效手续。表面上看起来这两件英国专利的权利非常稳定，同时覆盖了多个重要的国家和地区，导致我们与戴森公司谈判时，即使保住这批产品不被海关销毁，再出口的目的地的选择也将非常有限。
为了突破目前的困境，代理人对这两件英国专利及相关的同族专利的全部权利要求的保护范围进行了研究，并与相关货物进行了侵权比对分析，进而发现：本次货物对于英国以外的同族专利（欧、日、美、中、西及澳）的全部权利要求并不构成侵权，这为该苏州企业再出口的目的地的选择提供了充足的谈判筹码。经过与该苏州企业及其经销商的沟通，综合运费、仓储及后续销售等因素，确定了再出口的供选择目的地来与戴森谈判。
进一步地，为了进一步压缩戴森公司的谈判空间，创元代理人对两件英国专利分别做无效检索和分析，并做现有技术抗辩的准备，以提升戴森发起侵权诉讼程序的风险。经过大量的检索分析后，找到可以作为证据的多篇文献（包括1篇中国专利、1篇日本专利及2篇PCT国际专利申请），至少影响两件英国专利中该苏州企业涉嫌侵权的相关权利要求的新颖性和/或创造性。至此，戴森公司如果在英国发起侵权诉讼，其将面临巨大风险，为我方与其谈判的过程中打消其发起侵权诉讼的念头提供了扎实的基础。
基于上述工作，我方向戴森公司回函，明确指出：①两件英国专利中侵权风险较高的权利要求均为现有技术；②英国以外的同族专利的权利要求保护范围狭窄，相关产品在英国以外的国家和地区对于相关专利均不构成侵权；③我们确信至少可以将两件英国专利的保护范围限缩至相关产品不侵权的程度；④还说明了该苏州企业及其经销商同意将产品再出口的英国以外的国家或地区的清单。
六月下旬，收到戴森公司的代理律师的回函，同意放行相关货物至英国以外的任意国家，并且不会再采取任何进一步动作。至此，该苏州企业海关所遭遇的攻击得以有效解决。
后记
以往，由于国际家电巨头的全球专利布局非常全面，使得当国内家电企业面临国际家电巨头的侵权挑战时，特别是在走出去的过程中在海外国家遇到相关侵权纠纷时，通常只能被动接受这些国际家电巨头提出的条件而面临巨额损失，这必然妨碍国内家电企业向成为国际有影响力的企业发展。
多年前，戴森公司就曾在我国国内发起侵权诉讼，创元专利孙仿卫团队代表某苏州企业正面应对戴森公司的侵权诉讼并大获全胜，成功保护了该苏州企业在国内的生产经营活动，相关案例还入选了《江苏省涉外知识产权纠纷典型案例集(2008-2017年)》。
此次创元专利孙仿卫团队协助处理的国内公司应对海外公司发起的侵权挑战，发生在相关货物出口至海外国家通关过程中，具有应对时间紧迫、货物被销毁的直接经济损失迫在眉睫、陌生的行政及法律环境、可选的应对手段有限等特点，形势极为被动。在极其有限的时间内，成功找到了应对策略，避免了货物被销毁以及在英国面临侵权诉讼，也消除了戴森公司限缩我方企业再出口的目的地的可能，尽最大努力将本次危及的损失降到了最低。在已经做了充足的无效准备的情况下，该苏州企业可以有充足的时间来在英国发起无效请求，扭转了被动的局面。
此次胜利一方面为国内家电企业树立了良好的榜样，给予了国内企业在海外面临侵权纠纷时，特别是被海关查扣时的应对示范，也给予了国内企业与国际巨头竞争的信心，当国际巨头利用专利武器来进攻时，国内企业能够有信心去迎战，也有信心去研发自己的产品并申请专利保护，做好国际专利布局，以便更好的与国际巨头进行竞争。另一方面，一定程度上打破了国际家电巨头在世界范围内的专利技术垄断，从而国内家电企业能够更好的生产、销售吸尘器产品至包括欧洲大陆、日、美等发达国家。苏州每年吸尘器产量大约占全球吸尘器产量的60%，因此，此次的胜利不仅避免了该苏州企业的巨额损失，也使其他国内家电企业能够更加放心的销售相关吸尘器产品至相应的海外国家，提高国内品牌的竞争力，也利于国内家电企业的发展，特别是出口业务的发展。该苏州企业的产品仅仅涉嫌侵犯部分专利权且相应的权利并不稳定，也是此次能够获胜的关键因素之一。
案例点评
本案例通过迅速深入研究涉案专利及其相关专利的情况，精确掌握相关产品对于各个专利的各项权利要求相关的专利权的侵权风险，并做好对侵权风险较高的权利要求请求无效的准备，进而扭转了谈判过程中被动的局面，保护我国企业的权益，对于我国企业遇到类似纠纷时的相关应对具有指导作用。此外，通过该案例，让更多的企业了解到专利风险规避与防范的重要性和可行性。
苏州创元专利成立于1988年，是国内最早从事专利代理的知识产权服务机构之一，为全国知识产权服务品牌培育机构。我公司现有员工100多人，其中包括43名执业专利代理师。我公司累计代理的39项专利获得中国专利奖，排列全国专利代理机构第14名。2017年我公司代理苏州企业应对英国戴森（Dyson）的发明专利侵权纠纷案入选最高人民法院2017年典型知识产权案件。2014年代理苏州企业应对英国戴森（Dyson）的系列专利侵权纠纷，入选江苏省涉外知识产权纠纷典型案例，2017年代理苏州企业应对日本SUNSTAR株式会社的欧洲发明专利侵权纠纷，入选2017年江苏省知识产权十大典型案件。
暂无数据
关注我们
